UV LED可以带来哪些质变和量变？

顺着波长往下走，UV的能量也越来越强，在280nm以下的波段称为UVC，其具备了很强的破坏能力，能斩断多数化合物的化学链结，还能破坏细胞的RNA与DNA，使其立即死亡或失去繁殖能力，幸运的是太阳光中的UVC在飞向地球时，几乎全被臭氧层给挡下来了，本来能烧尽一切的巨大能量球，在破坏力大幅削减后，抵达地球的低能量光(UVA/UVB)，才得以孕育今日的万千生命。

破坏力十足的UVC，若好好的控制运用，就成了消毒杀菌的理想光源，得以净化水、净化空气，替餐具或任何生活用品消毒，如果光源又是小小的LED，UVC就不须限制在大大一台的清净机、滤水器，而能诞生出许多更适合携带使用的新产品与新应用。

然而同样是UV，UVC的制造难度与UVA不可同日而语，磊晶难、封装也难，若用AlN衬底长晶，各方面的条件是更好没错，但材料价格是蓝宝石(Sapphire)的数十倍，好伤心啊，想要做好UVC磊晶又要节省成本，没有些功底跟经验，玩坏满地的蓝宝石只是刚刚好而已；而且UVC的个性太强、太剽悍，什么epoxy啦、silicon啦，挡在UVC的路上都是筋脉尽断的下场，没有商量的余地。

要知道，UVC有个混名叫“深紫外光”，深，真的深！昭告得明明白白的，一般的封装根本服侍不起，尊爵不凡的UVC，于是被供奉在最高规格的陶瓷基板+石英玻璃的阁楼里。

效率呢？单颗UVC LED在350mA的大电流下，能做到50mw的output那已经是顶天了，WPE还不到2%，即使代价高昂效率又不好，UVC LED却能让紫外光改头换面，实现应用的开展与升级，锁定的又是有技术门槛的市场，而全身上下**配备的UVC，并不是有钱任性就能拥有的，大户如晶电、宗师如Nichia，到了280nm以下的世界，也得放下身段抛开包袱，当个学徒浅心修练、耐心耕耘。换个角度看，UVC在光效提升、成本下降的路上，还有非常大的改善空间，这些都意味着未来发展的可能性。

要让技术往前走嘛，**的方法没有别的，就是“给他市场”。UV LED本身是替代光源，有如白光LED在照明替代荧光灯、在背光取代CCFL，UV LED要革命的对象，叫做“汞灯”。

既然是替代市场，那对比汞灯，UV LED可以带来什么？是质变还是量变？上表已经说了个大概，我们只挑三个重点提提：

(2)波长集中且可调

汞灯的光谱是多峰的，如果需要集中的特定波长，得靠滤光机制去掉不要的光，对能量利用来说就是浪费！LED则完全没有这个问题，你要365就给你365，你要280就给你280，还能自由地选择想要的波长，实在是脚踏实地的好卖家！

(3)环保

明摆着的，你都叫“汞”灯了，一定是不得已才用你啊！UV LED的登场让应用端能正式脱离汞的包袱，本是顺理成章、风行草偃之事，而去年中国第十二届全国人大常委会第二十次会议批准了《关于汞的水俣公约》，让这风势更狂了，本来在2013年拍板的联合国“水俣公约”，明确要求缔约国自2020年起，全面禁止生产及进出口含汞的产品，而美国加入了，中国也跟了，这代表什么？

还记得2009年“十城万盏”的故事吗？想让寺庙里的和尚吃饱，煮更多的粥当然是硬方法，但米总有不够多的时候，如能让部分和尚离开寺庙，结果也是相仿的。

奔跑啊！朝着风口奔去！那呼啸而过的声响，喊的全是“政策红利”。

那么，在美丽的夕阳衬托下，不可见光之歌也该暂时落幕了，其实，UV/IR的应用、技术有非常多值得深入探讨的方向，从哪个角度切入总是不一而足，仅能以两篇浅显的文章做个起手式，让原来不明白、不相干、不感兴趣的朋友，也能随口哼上一两句UV与IR的浪漫与轻狂。

1.文中提到的晶电与NICHIA，是“LED的大户”、“LED的宗师”，不是“UV LED的大户”、“宗师”，原文文意是本来蓝光的一代拳王，跨了领域也要放下身段学习

2.UVC的领跑者自然有同属蓝光大户的SSC与LGIT，但也有新秀如NIKKISO(偷偷放在图片中)、光鋐、青岛杰生...等等，只是个人习惯在叙述大方向时减少着墨个别公司，因为赢家随时都在变，现在看自然，过了一年看又违和了，比较适合在专题分析时罗列，而非置于宏观趋势文。

3.敝人想传达的是“本来产值巨大的公司，不等于在细分领域也能轻松的领先”这个道理，我认为这是四海皆准、亘古不变的。以上补充，感谢专家的提醒，以正视听。